O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) rebateu nesta quarta-feira (16) as tentativas de Flávio Bolsonaro (PL) de associá-lo ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
Durante entrevista ao Desce a Letra Show, Lula lembrou que não ocupava a Presidência da República quando Moraes foi indicado para o STF.
“Eu não era presidente quando o Alexandre de Moraes foi indicado para a Suprema Corte”, afirmou.
“Ele é o culpado, e não eu”
Na sequência, Lula tentou atribuir a responsabilidade pela aprovação de Moraes a Flávio Bolsonaro.
“Ele era senador, deve ter votado. Portanto, ele é o culpado, e não eu”, declarou o presidente.
A afirmação, porém, contém uma imprecisão.
Quando Alexandre de Moraes foi indicado ao STF por Michel Temer, em 2017, Flávio Bolsonaro ainda era deputado estadual no Rio de Janeiro. Ele só assumiu uma cadeira no Senado em 2019 e, portanto, não participou da votação que aprovou Moraes para o Supremo.
Moraes foi indicado por Michel Temer
Alexandre de Moraes foi indicado para o Supremo em fevereiro de 2017 pelo então presidente Michel Temer para ocupar a vaga deixada após a morte do ministro Teori Zavascki.
A indicação foi posteriormente aprovada pelo Senado e Moraes tomou posse no STF em março daquele ano.
Lula, portanto, não participou da indicação do ministro.
Flávio tem associado Lula e Moraes durante a campanha
A resposta ocorre após Flávio Bolsonaro intensificar, durante a campanha presidencial de 2026, críticas a Moraes e tentar associar o ministro ao atual governo.
Segundo Lula, o adversário possui uma “bronca” e uma “obsessão” com Moraes em razão da atuação do magistrado em processos envolvendo Jair Bolsonaro, os atos de 8 de Janeiro e investigações relacionadas à tentativa de ruptura institucional.
As declarações refletem a avaliação política feita por Lula durante a entrevista.
STF entra no centro da disputa eleitoral
A troca de acusações ocorre em um momento de forte exposição do Supremo no debate político nacional.
Com a crise interna envolvendo ministros da Corte e o caso Banco Master, o STF passou a ocupar espaço crescente na campanha presidencial, com candidatos utilizando decisões e atuações dos ministros para sustentar diferentes discursos eleitorais.
